Haarlem

Neo-Liberalisme is geen Liberalisme, wel een voedingsbodem voor Roofkapitalisme

De SP is een liberale volkspartij. Vrijheid en veiligheid voor burgers, voor alle burgers vinden we juist belangrijk. Misschien is de SP wel de meest liberale volkspartij.

In de loop van de jaren zijn Neo-Liberale partijen (zoals VVD, PvdA/GL, CDA, D66, CU, PVV, BBB, NSC) steeds meer gaan doen alsof hele basale dingen er zijn dankzij het Neo-Liberalisme. (niet ondanks)
Zoals bijvoorbeeld:
• Vrijheid: Vrijheid is Liberalisme en omdat Neo-Liberalisme daarop lijkt, hebben we vrijheid dankzij het Neo-Liberalisme. (niet ondanks)
• Democratie: Dit is ook een voorwaarde om vrijheid te kunnen ervaren, dus hebben we dat dan ook dankzij het Neo-Liberalisme. (niet ondanks)
• Veiligheid: Dit is ook een voorwaarde om vrijheid te kunnen ervaren, dus hebben we dat dan ook dankzij het Neo-Liberalisme. (niet ondanks)
• Economie: Dat we geld kunnen verdienen door te werken om daarmee dan vervolgens spullen en voedsel te kunnen kopen om te kunnen leven is ook een voorwaarde om vrijheid te kunnen ervaren, dus ook dat hebben we dan dankzij het Neo-Liberalisme. (niet ondanks)
• Marktwerking en Innovatie: Het zou zo zijn dat innovatie: verbetering van kwaliteit, efficiëntie en betaalbaarheid van producten en diensten enkel kan voortkomen uit marktwerking. Daarom is marktwerking nodig. Daarom kunnen die aspecten (innovaties en marktwerking) er dan ook enkel zijn dankzij het Neo-Liberalisme. (niet ondanks)

Tja.. Door dergelijke dingen maar steeds te herhalen en aan te horen zijn de Neo-Liberalen dit zelf waarschijnlijk nog gaan geloven ook, dankzij, niet ondanks. Terwijl al deze dingen de verdiensten zijn van mensen, vaak uit een gevoel van gemeenschap (community). Innovaties zijn vrijwel altijd terug te herleiden naar overheid-gefinancierd onderzoek. Ook de SP doet veel analyses en onderzoek, ook naar genoemde aspecten. De SP heeft dan ook veel innovatieve ideeën. Zo denkt de SP dat het bijvoorbeeld heel verstandig kan zijn, om in plaats van marktwerking direct overal klakkeloos op los te laten, per sector eerst eens goed te kijken naar mogelijk gevolgen, waarmee de SP een meer genuanceerde blik heeft.
(in het Engels noemt men dat dan: "for everything is a time and a place")

De Neo-Liberale belofte dat de marktwerking in de zorg automatisch de kwaliteit en innovatie zou verbeteren, de prijzen zou verlagen en de wachtlijsten zou oplossen is bijvoorbeeld een fabel gebleken. Als marktwerking in de zorg leidt tot verlies van regie van de overheid, hogere prijzen, onduidelijkheid over of de resterende kwaliteit en innovatie er is dankzij de marktwerking of ondanks, de wachtlijsten niet korter worden eerder langer (creatie van schaarste) dan kun je je afvragen of dit voor het collectief wenselijk was. Hetzelfde voor energie, wonen, grond, voedsel enz.

Dat "sturen op schaarste" een onderdeel is van marktwerking, voor steeds verdere prijsopdrijving voor steeds verdere winstmaximalisatie voor managers en beleggers, kan natuurlijk al een alarmbel zijn voor beleidsbedenkers. Kijk dus waar marktwerking wel verstandig kan zijn voor het collectief en waar zeker niet. Wanneer marktwerking meer kwaad dan goed doet, dan ligt het voor de hand om terughoudendheid te betrachten. Marktwerking stelt dat er winst moet kunnen worden gemaakt, wat grote kans geeft op steeds hogere prijzen voor het collectief. Dit wordt dan de voedingsbodem voor private equity en roofkapitalisme (predatory capitalism) wat weer kan leiden tot zelfs excessieve winsten met nog verdere prijsstijgingen in combinatie met kwaliteitsverslechteringen enz.

De SP denkt na over dit soort oorzaak-en-gevolg aspecten en handelt hier ook zoveel mogelijk naar. Iets moet een verbetering zijn voor iedereen, het collectief, solidariteit. (niet enkel voor een klein groep rijken die de vrijheid en veiligheid van het collectief ondermijnt)

Steunt je ook de SP met goede onderzoeken, analyses en genuanceerde blik? Laat dit dan weten (als nog niet gedaan) met:
• je stem op de SP bij komende verkiezingen
• en eventueel met lid worden.

( zie ook https://haarlem.sp.nl/wonen )